9月2日，有关佩通坦案裁决的合法性引发关注。事件起因于8月29日国王签署御令任命萨拉乌·颂西维莱为宪法法院新任法官，接替任期届满的班亚·乌差春。然而，当天佩通坦案判决时，萨拉乌并未参与，反而是已卸任的班亚出席并参与裁决，导致律师提出质疑，认为此举可能导致佩通坦案判决违宪甚至无效。

宪法法院办公室的消息指出，这一情况不影响宪法法院的会议和案件审理，因为在审理时，尽管已经有国王的御准，但相关任命诏令尚未在政府宪报上公布。

此外，根据《宪法法院审理程序相关的宪法性法律》第16条规定，在正式履职之前，宪法法院法官必须向国王进行宣誓，其誓词如下：

“臣（宣誓人姓名）谨此宣誓：我将忠诚效忠国王，并将以国王的名义履行职务，做到诚实正直，毫无任何偏见。以期为人民带来公正，为王国带来安宁，并将维护与遵守泰国国宪法所规定的君主立宪制民主政体，以及一切法律。”

这就意味着萨拉乌目前尚不能履行职务。此外，如果此前并未参与案件的审理过程，即便已经完成宣誓，也仍然不能作为合议庭成员参与裁决。